Накопление и сохранение энергии - это миссия женщины.Из древнекитайских источников: "Женщина должна делать только одно дело - накапливать энергию. Накопление и сохранение энергии - это миссия женщины. Муж, приходя домой, припадает к этому источнику энергии, чтобы пополнить свои энергетические запасы. Уставшая жена ему не нужна.
Это заблуждение, что жена должна работать по дому. Не получив энергии от жены дома, муж быстро устает, и его дела идут плохо. Работающая жена, будь то даже простая домашняя работа, истощает и подтачивает силы мужа, даже подметенный пол может обернуться неприятностями в делах мужа. Жена должна иметь только те занятия, которые повышают ее энергию и которыми она занимается ради удовольствия. Жена не должна делать ни одного дела в доме, не получая от него радости и удовольствия. Хочет она рисовать - пускай рисует, хочет вышивать - пускай вышивает, хочет петь - пускай поет. Но коли не хочет, пускай не делает. У нее только одна истинная функция - быть энергетическим источником для семьи.
Горе тем мужьям, которые упрекают жену: "Ты весь день перед зеркалом просидела, лучше бы делом занялась." Женщина - это земля, которая принимает семя. А земля должна отдыхать, чтобы родить урожай, как и цветы, чтобы зацвести весной, должны зимой отдохнуть. Так и женщина, чтобы родить и зачать, должна напитываться энергией. А что лучше может быть для женщины, чем зеркало и любование собою. Хороший и умный муж и худую жену похвалит, а та, что кошка, замурлыкает, засветиться, да и на самом деле хорошеть начнет так, что и соседи завидовать будут.
Женщина - это очаг в доме, а без огня разве это - очаг? А женщине тоже не стоит беспокоиться о занятиях. Нет ничего в мире ценнее энергии. Ее и за деньги, бывает, не купишь. Поэтому и бросают к ногам женщин и состояния, и земли, и покой, и саму жизнь." (с)откуда-то с ЖЖ
Так оно и есть. Жаль только, что теперь такая модель не очень вписывается в нашу жизнь. Но по крайней мере не перерабатывать и заниматься йогой-медитацией-хобби мы должны)
Что-то в этом действительно есть. Но!!! Умение накапливать и сохранять энергию, как мне кажется, тоже дано не каждому. Это тоже труд. И, главным образом, требуется немыслимо сложная работа над собой, чтобы дифферинцировать и перерабатывать эту "энергию". Если этой работы не проделывать, непременно выйдет какая-нибудь фигня. И, кстати, нигде не сказано, что для накрпления и перераспределения энергии нужнго непременно ничего не делать. Другим, наоборот, нужно Дело.
Sersea, ну на мой взгляд в посте ничего нет про "ничего не делать", там скорее не делать того, что не нужно, что перегружает и не производит для женщины энергии. как-то так. а что работа с энергиями это большое дело и сложное - это да, согласна. я в этом всегда видела одно из самых важных женских искуств.
я как всегда неуместно влезу со своими феминистскими убеждениями) но воспринимать себя исключительно как инкубатор я не согласна))) и хоть убей не считаю в этом главное предназначение женщины. я вообще не считаю что предназначение нужно диверсифицировать на женское и мужское: в моем понимании оно общее у всех людей. реализовать себя как человека. про часть, что нужно делать только то, что доставляет удовольствие согласна. но это должно касаться и мужчин тоже. ибо только занимаясь любимым делом мы достигаем настоящего успеха в жизни.
baby-marmalade, в посте ничего нет про "ничего не делать", а я и не говорю, что есть. Это так сказать, защита от хомячков в превентивном порядке Big city girl, смысл, по-моему, не в том, чтобы сделать из женщины инкубатор, а в том, что мужчина не будет счастлив. если не позволит женщине реализовывать означенную функцию. Если она реализовывает её, крутясь как реактивный двигатель - пусть на здоровье крутится
Big city girl, только занимаясь любимым делом мы достигаем настоящего успеха в жизни. безусловно. я считаю что в контексте отношений есть мужчина и женщина и определенные роли (не обязательные), в жизни - пол не имеет значения. про инкубатор в тексте ничего не увидела, только про самореализацию.
Big city girl, кто обязывает рожать детей? все у всех очень по-разному, а вот я не до конца согласна. В принципе, ПОЧТИ все ищут от жизни одного и того же, называя разными именами.
а в том, что мужчина не будет счастлив. если не позволит женщине реализовывать означенную функцию. сорри, я восприняла твои слова об означенной функции - как функцию по рождению ребенка) по поводу одного и того же все же не согласна. на примере себя и своих знакомых могу сказать, что мы порой все ищем от жизни разных вещей.
Big city girl, уж коли речь зашла о нюансах пример знакомых в данном случае не показатель. Часто люди делают не то. что ххотели бы, а то, что есть возможность, как они полагают, делать. Далеко не всех ихова жизнь устраивает в такой степени, кок они говорят. Но кто же найдёт в себе смелости сказать: да, у меня не получается. да, это не мой путь к счастью. Это же равноситьно признанию в слабости. Редкий смельчак будет об этом говорить.
Sersea, всегда что-то можно обобщить до схожести и наоборот разобщить до деталей, которые разные) так что хрен его знает - то ли в целом все одно и то же, то ли разное все тоже) про ньюансы как я поняла, цитировать анекдот не надо?)
Sersea, об этом я в курсе, я о другом говорила: у всех разные представления о счастье. у кого-то реально выбрать легкий путь в жизни и особо не напрягаться, и для них это реальное счастье! кому-то наоборот нравится себя челленджировать каждый день и для них это счастье.
Sersea, вот и я о том же собственно хотела сказать))) поэтому вообще не поняла как к моим словам относится твоя фраза
пример знакомых в данном случае не показатель. Часто люди делают не то. что ххотели бы, а то, что есть возможность, как они полагают, делать. Далеко не всех ихова жизнь устраивает в такой степени, кок они говорят.
Big city girl, ообще не поняла как к моим словам относится твоя фраза , "мысль изреченная есть ложь" (с.) я поняла это не так, как ты хотела Ты скорее про способ достижения желаемого. Да, способов - уйма. Я - про само желаемое. Желаемое, согласись, у всех похоже. Не внешне, но внутренне. Мы все в итоге стремимся чувствовать эту странную штуку - счастье Если человек, конечно, не мазахист. А может и у мазахиста похоже, просто я не знаю, как у него на душе
Sersea, если говорить настолько обобщенно, сводя все в одно слово, то да) хотя опять же даже тут не обобщишь) многие из нас по натуре мазохисты и мы любим делать себя несчастными)
Big city girl, "не знаю" - не правильное было слово. "Не помню" Возвращаюсь к идее об "энергии". Я уверена в существовании информационного поля. В моем давлеет уже давненько идея глобального неделания себя несчастным. И вокруг, соответственно, концентрируются такие же.
Но!!!
Умение накапливать и сохранять энергию, как мне кажется, тоже дано не каждому. Это тоже труд.
И, главным образом, требуется немыслимо сложная работа над собой, чтобы дифферинцировать и перерабатывать эту "энергию". Если этой работы не проделывать, непременно выйдет какая-нибудь фигня. И, кстати, нигде не сказано, что для накрпления и перераспределения энергии нужнго непременно ничего не делать. Другим, наоборот, нужно Дело.
а что работа с энергиями это большое дело и сложное - это да, согласна. я в этом всегда видела одно из самых важных женских искуств.
но воспринимать себя исключительно как инкубатор я не согласна))) и хоть убей не считаю в этом главное предназначение женщины. я вообще не считаю что предназначение нужно диверсифицировать на женское и мужское: в моем понимании оно общее у всех людей. реализовать себя как человека. про часть, что нужно делать только то, что доставляет удовольствие согласна. но это должно касаться и мужчин тоже. ибо только занимаясь любимым делом мы достигаем настоящего успеха в жизни.
Big city girl, смысл, по-моему, не в том, чтобы сделать из женщины инкубатор, а в том, что мужчина не будет счастлив. если не позволит женщине реализовывать означенную функцию. Если она реализовывает её, крутясь как реактивный двигатель - пусть на здоровье крутится
все у всех очень по-разному, а вот я не до конца согласна. В принципе, ПОЧТИ все ищут от жизни одного и того же, называя разными именами.
по поводу одного и того же все же не согласна. на примере себя и своих знакомых могу сказать, что мы порой все ищем от жизни разных вещей.
пример знакомых в данном случае не показатель. Часто люди делают не то. что ххотели бы, а то, что есть возможность, как они полагают, делать. Далеко не всех ихова жизнь устраивает в такой степени, кок они говорят.
Но кто же найдёт в себе смелости сказать: да, у меня не получается. да, это не мой путь к счастью. Это же равноситьно признанию в слабости. Редкий смельчак будет об этом говорить.
про ньюансы как я поняла, цитировать анекдот не надо?)
Big city girl, наши высказывания о разном и друг другу не противоречат.
пример знакомых в данном случае не показатель. Часто люди делают не то. что ххотели бы, а то, что есть возможность, как они полагают, делать. Далеко не всех ихова жизнь устраивает в такой степени, кок они говорят.
ну да ладно проехали))
Ты скорее про способ достижения желаемого. Да, способов - уйма.
Я - про само желаемое. Желаемое, согласись, у всех похоже. Не внешне, но внутренне. Мы все в итоге стремимся чувствовать эту странную штуку - счастье
Если человек, конечно, не мазахист. А может и у мазахиста похоже, просто я не знаю, как у него на душе
Возвращаюсь к идее об "энергии". Я уверена в существовании информационного поля. В моем давлеет уже давненько идея глобального неделания себя несчастным. И вокруг, соответственно, концентрируются такие же.