to do or not to be/ сделать или не быть/
сегодня перепала мне прикольная штука психологическая
как мне показалось, неплохо показывающая относительную картину мира других людей
представим такую историю:
посреди океана терпит крушение корабль. с него спасаются только 2 шлюпки и попадают, соответственно, на 2 острова - недалеко друг от друга.
на одном острове оказываются: старик, невеста и моряк; на другом - ее жених и его друг.
когда все очнулись на первом острове, невеста пришла к старику и говорит
- я чувствую, что мой жених спасся и он вон на том острове неподалеку, что же мне делать, старик?
старик сказал
- иди к моряку, может он починит нашу лодку и мы переберемся на другой остров.
пошла невеста к моряку с этой просьбой, а он отвечает
- окей, я починю эту лодку, но только за это ты проведешь со мной ночь
невеста переживала-переживала, но в итоге согласилась. и вот они на залатанной лодке приплыли на второй остров - а там ее жених.
сперва обрадовались они очень, обнимались-целовались, но замучала невесту совесть и рассказала она о своем поступке жениху. а тот прогнал ее. она долго умоляла его передумать, но в итоге пошла искать себе другое место на острове. когда она отошла достаточно далеко, ее догнал друг жениха и сказал
- давай я помогу тебе и буду с тобой вместо жениха.
конец истории.
и вот вам предлагается расставить всех персонажей по степени положительности (в вашем мировоззрении, в контексте данной истории) от 1 (самый лучший) до 5 (самый худший)
мой вариант получился такой:
если кто хочет поделиться и обсудить - добро пожаловать в комменты)
как мне показалось, неплохо показывающая относительную картину мира других людей
представим такую историю:
посреди океана терпит крушение корабль. с него спасаются только 2 шлюпки и попадают, соответственно, на 2 острова - недалеко друг от друга.
на одном острове оказываются: старик, невеста и моряк; на другом - ее жених и его друг.
когда все очнулись на первом острове, невеста пришла к старику и говорит
- я чувствую, что мой жених спасся и он вон на том острове неподалеку, что же мне делать, старик?
старик сказал
- иди к моряку, может он починит нашу лодку и мы переберемся на другой остров.
пошла невеста к моряку с этой просьбой, а он отвечает
- окей, я починю эту лодку, но только за это ты проведешь со мной ночь
невеста переживала-переживала, но в итоге согласилась. и вот они на залатанной лодке приплыли на второй остров - а там ее жених.
сперва обрадовались они очень, обнимались-целовались, но замучала невесту совесть и рассказала она о своем поступке жениху. а тот прогнал ее. она долго умоляла его передумать, но в итоге пошла искать себе другое место на острове. когда она отошла достаточно далеко, ее догнал друг жениха и сказал
- давай я помогу тебе и буду с тобой вместо жениха.
конец истории.
и вот вам предлагается расставить всех персонажей по степени положительности (в вашем мировоззрении, в контексте данной истории) от 1 (самый лучший) до 5 (самый худший)
мой вариант получился такой:
если кто хочет поделиться и обсудить - добро пожаловать в комменты)
4 друг
3. жених
2. девушка
осталось первое место, но что-то не охота его старку отдавать. он по сути ничего не сделал)
2-моряк
3-девушка
4-друг
5-жених
2. друг - за то, что не бросил на острове одну
3. старик - за то, что озаботился чужой проблемой
4. моряк - за то, что хоть за плату, но согласен предпринимать какие-то действия
5. жених - а сволочь потому что
У меня получилось так:
1. Жених. Нормальный мужик, прогнал изменившую, хотя тоже надо было сначала убедиться, что с ней всё будет ок, потом уже гнать.
2. Моряк. Ну да, нормальный такой самцовый расклад - переспи со мной. Это не говорит о том, что он плохой. Просто мужик с обычным поведением.
3. Невеста. Плохо отдаваться за просто так. Если бы моряк ей очень нравился, поставила бы ее на 1-2 место, но раз просто так - нет уж. Лучше бы сама плот сделала.
4. Друг жениха. Вот этот коварство и полный отстой. Только что была невестой друга, а теперь он на нее уже зарится, отловив в тяжелый момент. Скользский тип!
Старик вообще нейтральный персонаж.
трактовка истории у каждого своя, но зато сравнивая других со своей можно понять что за люди вокруг, относительно своего мира)
старик персонаж на мой взгляд самый хитрый, т.к. многие фокусируются прежде всего на оценке пары (мало кто жениха и невесту не раскидывает по противоположным концам шкалы, что тоже показательно - мы не хотим признавать что в паре оба несут ответственность пополам, а отдаем предпочтение кому-то одному)
мне кажется по старику можно понять - как мы относимся к советчикам? считаем ли правильным давать/получать советы? считаем ли правильным вмешиваться в происходящее, но не касающееся нас? (как вариант, старик же видел что происходит на его острове и мог удержать невесту от поспешного шага, но он именно бездействовал в этой истории) видим ли в советах ответственность советчика или "просто сказать не считается действием"?
1. старик - ну что с него возьмешь.
2. невеста - из любви к жениху и надежде его увидеть (не зная даже точно, что он жив!) она согласилась на этот поступок, в надежде, что если жених все же жив (лишь предположения), то он сможет понять, что сделано это было ради того, чтоб его увидеть, а не ради удовольствия или измены.
Нет, в идеале она должна была сделать плот или починить лодку, но видимо не умеет она нифига и матеалов нет. И моряка можно было обхитрить, но здесь даются типовые шаблоны.
3. моряк - не идеал. Но по сути она для него была просто симпатичной и единственной на всю округу девчонкой, ее жених ему никто.
4. жених - ну не знаю.
5. друг - "Вот этот коварство и полный отстой. Только что была невестой друга, а теперь он на нее уже зарится, отловив в тяжелый момент. Скользский тип!".
А вообще, я не согласна даже сама с собой и они все противны. Не знаю.